GameFi 2.0 探索，Shrapnel 等 AAA 级链游开发进度更新，我们离真正的游戏还有多远

GameFi 这个词，从2021年夏天开始,就像一把火。

那时候 Axie Infinity 让东南亚玩家靠打游戏养活自己，StepN 让全球年轻人穿上跑鞋赚钱，所有人都说,游戏行业的未来在区块链上。

但后来发生了什么，大家也都看到了，大部分 GameFi 项目，画面停留在页游时代，玩法就是简单的点击、质押、繁殖，玩家不是来玩的，是来打工的，Token 价格暴跌，游戏鬼服,行业一地鸡毛。

2024年了，喊了两年的 AAA 级链游，到底怎么样了,我们是不是在听一个永远不会实现的故事。

不是,这次不一样。

几个声称要做 AAA 级链游的工作室，今年开始频繁释放实质性进展，不是PPT，不是概念视频，是可玩的demo，是Steam页面，是封闭测试，其中最让圈内人关注的，是 Shrapnel，还有 Illuvium，Star Atlas，Big Time，Parallel，这些项目，正在把 GameFi 1.0 的烂摊子，改写成 GameFi 2.0 的起点。

Shrapnel：FPS类型的链游标杆，还是另一个《浩劫前夕》

Shrapnel 可能是目前最受期待,也最让人警惕的链游。

它的背景很硬，开发团队来自《光环》《命运》《Madden NFL》等3A工作室，CEO 是 Mark Long，游戏行业老兵，做过《Halo》的周边产品，也做过《无尽之剑》系列，团队拿过 Polychain Capital 等顶级机构的融资，总额超过 3700 万美元。

Shrapnel 要做的是：第一人称射击游戏，边玩边赚，玩家创作内容，区块链驱动经济,听起来很完美。

但真正的考验在开发进度上。

2023年12月，Shrapnel 推出了第一个公开测试版本，代号“STX1”，这个版本只开放了提取模式，类似《逃离塔科夫》那种进图搜刮、活着撤离的玩法，玩家可以自定义角色，组装枪支，在地图上对抗AI敌人和其他玩家，测试持续了几天,限定了参与人数。

结果呢？褒贬不一。

画面确实达到了3A水准，虚幻5引擎，光照、贴图、光影效果，放在传统游戏里也不掉价，枪械手感有一定质感，后坐力、弹道、音效都经过调校，但问题也很明显：内容太少，地图只有一张，模式只有一种，任务线基本没有，外网玩家吐槽，这跟《浩劫前夕》的demo差不多。

《浩劫前夕》是2023年最大的游戏骗局之一，画饼三年，上线四天暴死，Shrapnel 团队显然知道这个对比有多危险，所以他们在2024年的策略很明确：不吹牛,只展示。

今年2月，他们放出了一段长达20分钟的实机演示，重点展示了地图的破坏效果、AI敌人的行为逻辑，以及玩家如何用区块链技术创建和出售武器皮肤，4月，第二轮测试“STX2”开始，这次增加了新的区域“熔岩区”，改进了匹配系统，优化了服务器稳定性，参与测试的玩家反馈，游戏的完成度比第一次高了很多，不再是“空壳子”，尤其是死亡掉落机制和保险箱系统,已经接近可玩状态。

最核心的变化是：Shrapnel 正在把“创作权”交给玩家，玩家可以用游戏内工具，设计自己的武器外观、角色服装、甚至是地图中的可互动物体，这些创作会被铸造为 NFT，在游戏内的市场上交易，团队拿30%的手续费，剩下的70%归创作者，这才是 GameFi 2.0 的核心理念：不是让玩家单纯赚币,而是让玩家成为生态的一部分。

进度更新：Shrapnel 计划在 2024 年下半年推出早期访问版本，登陆 Steam 和 Epic Games Store，Steam 页面已经上线，预计抢先体验价格 30 美元，如果你是早期参与者,之前的测试资格和奖励可以延续到正式版本。

Illuvium：链游界的《宝可梦》终于要上线了

Illuvium 可能是所有 AAA 链游里，最接近“正式发布”的项目。

这个项目走的是开放世界+精灵收集+自动战斗的路线，玩家在一个名为“Illuvial”的星球上探索，捕捉各种 Illuvial 生物，组合队伍，与其他玩家对战，视觉风格偏向科幻+奇幻，很像《宝可梦》遇上《塞尔达》。

开发团队是澳大利亚的 Immutable 工作室，母公司就是做 Immutable X 那条链的，资金非常充足，早期融资就达到了 2200 万美元,后续又通过土地销售获得了几千万。

Illuvium 的进度比 Shrapnel 快得多，截至2024年5月，他们已经完成了三款子游戏的 beta 测试：

• Illuvium Arena：纯 PvP 对战模式，玩家用自己捕捉的 Illuvial 队伍进行 3v3 战斗，Beta 测试已经运行了几个月，匹配机制、技能系统、排行榜都比较成熟。
• Illuvium Overworld：开放世界探索模式，玩家驾驶载具在星球上移动，寻找并挑战野生 Illuvial，这个模式还在内测，地图已经完成了 70%。
• Illuvium Zero：基地建设模式，类似手机上的模拟经营游戏，玩家建造基地，采集资源，用于孵化 Illuvial，这个模式已经上线测试,数据表现不错。

最值得关注的一点：Illuvium 的 Token 经济模型经历了重大调整，2023年，团队发现通胀率太高，玩家打金收益被稀释严重，他们果断做了一件事：削减产出，增加消耗，捕捉 Illuvial 需要消耗能量，能量需要用 Token 购买；升级基地需要燃烧 Token；竞技场门票也要支付 Token，这套模型，有点像传统游戏里的“免费游玩+内购”，只不过内购变成了 Token 消耗，今年第一季度，ILV 的价格从低点反弹了 60%,市场反应正面。

进度更新：Illuvium 计划在 2024 年第三季度正式上线 Illuvium Arena 和 Illuvium Zero 的完整版本，Overworld 进入抢先体验，目前游戏已经可以在官网下载 Beta 客户端,但需要持有土地或参加活动才能进入。

Star Atlas：宇宙沙盒的野心与现实

Star Atlas 可能是所有 AAA 链游里，愿景最宏大的一个，一个基于 Solana 链的星际文明模拟器，玩家可以驾驶飞船，探索星系，殖民星球，发展经济，甚至建立自己的帝国，画面走的是《星际公民》那种硬核科幻风,飞船模型精细到离谱。

但愿景越大,开发越难。

Star Atlas 的开发进度，说实话，不算理想，2022年他们就放出了第一个可玩的 demo，叫“SAGE”，一个极简的经济模拟系统，玩家可以在里面指挥舰队，进行资源采集和贸易，但那个版本没有图形界面,只有一堆按钮和数据。

2023年，他们发布了“SCORE”，一个更接近游戏的概念验证，玩家可以驾驶飞船在星图上移动，遇到敌人进行回合制战斗，画面是 2D 的,但美术风格不错。

2024年才是关键节点，今年初，Star Atlas 宣布与 Unreal Engine 5 深度合作，放出了第一段实时渲染的 3D 演示，一艘飞船在行星环带间穿行，光影效果接近电影级别，但他们自己也承认，这只是一个“技术演示”，离实际可玩的 3D 版本还差得远。

最大的问题：Star Atlas 的 Token 价格一直在跌，ATLAS 和 POLIS 两个代币，从高点跌了 95% 以上，生态内玩家越来越少，很多早期买飞船 NFT 的人现在卖不出去，团队表示，他们正在开发一个“休闲模式”，降低门槛，让没有大额资产的玩家也能参与，同时也计划在 2024 年底推出一个“可玩性优先”的版本，不再追求画面极致,而是把玩法做扎实。

Big Time：悄悄运营，闷声赚钱

Big Time 是另一个值得关注的 AAA 链游，但它的发展路径很特别，它不炒作，不搞大规模营销，悄悄上线，悄悄运营,现在已经是所有链游里玩家活跃度最高的之一。

Big Time 是一款 PC 端的动作角色扮演游戏，风格类似《暗黑破坏神》+《堡垒之夜》，玩家在时空穿梭的设定下，进入各种副本打怪、刷装备、升级角色，经济模型围绕“时空碎片”展开，玩家可以用碎片升级装备,也可以交易。

它的优势在于：游戏本身质量过硬，动作流畅，打击感强，UI设计专业，2023年开放测试以来，Steam 好评率维持在 70% 以上，而且它不用钱包也能玩，降低了区块链的门槛,很多传统游戏玩家甚至不知道自己玩的是链游。

进度更新：Big Time 已经进入了“完整运营”阶段，不是测试阶段，他们每两周更新一次内容，新增副本、装备、活动，最近推出了“时空裂隙”玩法，类似其他游戏的“爬塔”模式，玩家可以在里面挑战极限层数，团队透露，他们正在准备推出移动端版本，预计 2024 年底或 2025 年初。

Parallel：卡牌游戏链游化的天花板

最后说一下 Parallel，这是一款科幻题材的数字卡牌游戏，跟《炉石传说》类似，但经济模型完全不同，玩家收集每张卡牌作为 NFT，可以自由交易，卡牌设计极尽精美，背后的世界观设定也很有深度,由多位科幻作家联合撰写。

2023年，Parallel 推出了 Overwatch 模式，一种实时对战玩法，2024年，他们推出了 Planetfall 模式，一种更偏向策略的回合制玩法，目前游戏已经进入 Beta 阶段,玩家可以直接在官网下载并参与。

Parallel 最成功的地方是：它证明了链游不一定需要“打金”，很多玩家收集 Parallel 的卡牌，是为了投资，而不是为了每天赚几十美元，卡牌价格从几美元到几万美元不等，顶级稀有卡像收藏品一样被炒作，这种逻辑，更像是数字收藏品市场,而不是传统链游的农田。

但这也导致一个隐患：如果收藏市场遇冷，玩家还会留下来吗？Parallel 的解决办法是：不断更新游戏内容，让玩家为了“赢”而玩，而不是为了“赚”而玩，他们最近加入了赛季系统，每个赛季有新的卡牌、新的机制、新的排位赛，他们做的，本质上就是一个传统卡牌游戏,只不过区块链给了卡牌一个退出机制。

GameFi 2.0 真正意味着什么

看了 Shrapnel、Illuvium、Star Atlas、Big Time、Parallel 的进度，你会发现一个共同点：这些项目都在努力把“游戏属性”放在第一位。

GameFi 1.0 的逻辑是：先设计一个经济模型，然后套一个游戏皮，玩家不是来玩的，是来算收益率的，游戏好不好玩？不重要，Token 能涨就行。

GameFi 2.0 的逻辑是：先做一款好玩的游戏，然后加入区块链元素，玩家是因为好玩才来，顺便可以拥有资产，Token 涨跌是结果,不是原因。

进度不等于成功，这些项目里，大多数还没有正式上线，有些可能永远上不了线，有些上线了也可能暴死，开发游戏本身就是一件极难的事，在传统游戏行业，项目取消率高达 50% 以上，再加上区块链、Token 经济、监管不确定性,成功率更低。

但至少，方向是对的，Shrapnel 的创作系统，Illuvium 的消耗机制，Big Time 的无钱包体验，Parallel 的收藏逻辑，都在解决 GameFi 1.0 的痛点，它们不再是“庞氏博弈的变种”，而是“真正有游戏内核的产品”。

接下来看什么，对于关注这个领域的人，2024年下半年到2025年，是验证这些项目真伪的关键窗口，Shrapnel 的早期访问、Illuvium 的完整上线、Star Atlas 的 3D 版本,都是具体的里程碑。

如果你是一个玩家，可以去参与 Shrapnel 的测试，去体验 Illuvium 的 Beta，去 Steam 上玩 Big Time，不需要买 Token，不需要买 NFT，纯粹感受一下这些游戏到底好不好玩，好玩，就留下，不好玩，就走,这才是最真实的投票。

GameFi 2.0 到底是不是一场新的泡沫，没人能提前知道，但这一次,至少它们看起来像游戏了。